مثلت هذه التصريحات المدوية تتويجًا لسياسة قوية تمزج بين وسائل التواصل الاجتماعي و تصدير ديمقراطية “صنع في الولايات المتحدة”، و كانت العلاقة بين وزارة الخارجية الأمريكية و”غوغل” منسوجة بشكل جيد، لدرجة أن محرك البحث الشهير أطلق عليه “سلاح الديبلوماسية الأمريكية”.
ووفقًا لدراسة تفصيلية أجراها “مشروع غوغل للشفافية” ، شوهد موظفو غوغل 421 مرة في البيت الأبيض خلال الفترة بين تولي باراك أوباما منصبه و 31 أكتوبر 2015 ، أي بمعدل أكثر من مرة في الأسبوع خلال عهدتي الرئيس الـ 44 للولايات المتحدة الأمريكية.
من جهته ، استقبل الرئيس أوباما في 21 مناسبة مسؤولين كباراً من شركة “غوغل” أو كما تسمى بـ “فيرم ماونتن فيو” .
لقد كانت هذه التفاعلات قوية لدرجة أن التقرير قال: “تُظهر دراسة مفصلة لهذه السجلات كيف ربطت” غوغل” مصالحها الصناعية مع مصالح الحكومة الأمريكية.
وأضافت الدراسة أنه في العديد من القضايا، كانت العلاقة بين الجانبين حميمة جدًا، لدرجة أنه غالبًا ما يكون من الصعب تحديد المكان الذي تتوقف فيه الحكومة الفيدرالية بالضبط ومتى تتخذ ” غوغل” زمام المبادرة “.
لكن هذا التواطؤ بين حكومة الولايات المتحدة (وزارة الخارجية بشكل أساسي) وعمالقة الإنترنت ليس حكراً على غوغل فقط.
ففي صيف 2009 ، تم إبراز هذا “التعاون” خلال ما سمي بـ “الثورة الخضراء” ، أي في المظاهرات التي شهدتها شوارع طهران، وأكدت حينها هيلاري كلينتون ، وزيرة الخارجية الأمريكية آنذاك، إن “تويتر مهم لحرية التعبير الإيرانية” .
و من أجل الانتقال من النظرية إلى التطبيق ، تدخلت وزارة الخارجية الأمريكية مباشرة مع إدارة “تويتر” لتأجيل أعمال الصيانة على منصة المدونات الصغيرة الخاصة بالنظام الإيراني، حتى لا يتدخل في أنشطة ناشطي الإنترنت الإيرانيين خلال احتجاجاتهم المناهضة للنظام الإيراني.
ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، كان جاريد كوهين من اتصل شخصيًا بمؤسس “تويتر” ورئيس مجلس إدارته جاك دورسي ليطلب منه تأجيل أشغال الصيانة.
ومعروف أن جاريد كوهين ليس شخصية غير معروفة فهو المستشار السابق لوزيرة الخارجية الأمريكية كوندوليزا رايس وهيلاري كلينتون و مدير Google Ideas ، وكان ، في ذلك الوقت ، موظفًا في وزارة الخارجية الأمريكية .
وعلى الرغم من أن الإدارة الأمريكية أنكرت في البداية تورطها الواضح في قضية المنشقين السيبرانيين الإيرانيين ، إلا أنها خلصت بالإعتراف .
و في محاولة لإخماد الجدل وتبرير هذا السلوك غير العادي من قبل شركة يفترض أنها خاصة ومستقلة عن سياسة الدولة ، علق بيز ستون ، أحد مؤسسي “تويتر” ، على الحدث قائلا :فيما يتعلق بعملية الصيانة ، قمنا بتأجيلها عدة مرات، لقد اتفقنا مع شريكنا NTT America على أن يكون يوم 19 يونيو. لكن تلقينا على الفور رداً من أعضاء “تويتر” باستحالة القيام بأشغال الصيانة بسبب الأحداث الجارية في إيران.
وأضاف “تلقينا طلبًا كذلك من قبل حكومة الولايات المتحدة، لكنه لم يكن أمرا، و هذا يدل على أن الحكومة تُدرك قيمة الأداة، لكننا نحن من اتخذنا قرارًا بتأجيل عملية الصيانة لبضع ساعات وتقليل مدتها “.
غير مقتنع جدًا ، سيد ستون!
و في خضم “ثورة اللوتس المصرية” ، في الفترة ما بين 27 يناير و 2 فبراير 2011 ، أغلقت الحكومة المصرية الإنترنت، في سابقة هي الأولى عالميا من إبطاء المظاهرات العارمة في ميدان التحرير، و لم يكن رد فعل الحكومة الأمريكية طويلاً.
فمن خلال المتحدث باسمه ، قال الرئيس أوباما إن “على الحكومة احترام حقوق المصريين وإعادة وسائل التواصل الاجتماعي والإنترنت إلى مسارها الصحيح”.
من جهتها طلبت هيلاري كلينتون من السلطات المصرية بـ “وضع حد للإجراءات غير المسبوقة التي اتخذت لمنع الاتصالات”.
لكنها لم تتوقف عند هذا الحد، فقد عملت ”غوغل” و “تويتر” معًا لإيجاد حل للتواصل مع نشطاء الأنترنيت المصريين، وتم الوصول إلى الحل في وقت قياسي جدا، من خلال مايسمى بـ Speak2Tweet ، وهي خدمة تسمح لأي شخص بالاتصال بأحد أرقام الهواتف الثلاثة المتاحة مجانًا وترك الرسائل، و يتم بعد ذلك تحويل هذه الرسائل الصوتية وحفظها كرسائل تويتر، كما يمكن بعد ذلك استشارتهم عبر الهاتف من مصر وعلى الإنترنت في دول أخرى من العالم .
غوغل وتويتر قادمان لمساعدة ناشطي الإنترنت على ضفاف النيل وهنا إذن! هل كانوا سيصبحون رأس حربة التحول الديمقراطي في البلدان المستهدفة بالسياسة الأمريكية ؟
ثم يطرح سؤال: كيف تمكنت شركتان أمريكيتان خاصتان ، في مثل هذا الوقت القصير، من تحديد المشكلة ، وجمع فِرقْ من الباحثين ، وإيجاد حل ، ووضع أرقام الهواتف في الخدمة ، وتوزيعها في مصر وإجراء الاختبارات اللازمة (بدون استخدام الإنترنت أو الرسائل القصيرة)؟.
من الواضح أن مطوري “غوغل” و “تويتر” اضطروا إلى العمل عن كثب مع متعاونين في مصر ، الذين لم يكونوا سوى المنشقين الإلكترونيين من الشباب المصري.
لكن كيف كان ذلك ممكنا؟
تجدر الإشارة إلى أن تصدير الديمقراطية “صنع في الولايات المتحدة” إلى دول منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا بُني على استثمار في نشاط المنشقين الشباب من البلدان المستهدفة، و يحدث هذا النشاط في فضاءين مختلفين:
مساحة حقيقية ومساحة افتراضية.
تم دعم الأول من قبل المنظمات البارزة مثل “الصندوق الوطني للديمقراطية” (NED) أو الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) أو بيت الحرية (Freedom House) أو مؤسسات المجتمع المفتوح (OSF).
أما الفضاء الثاني فمن الواضح أنه حكر على عمالقة شبكة الواب الأمريكية، ففي عام 2008 ، شارك جميعهم تقريبًا في إنشاء هيكل يسمى تحالف حركات الشباب (AYM) بهدف مساعدة المنشقين عبر الإنترنت في جميع أنحاء العالم على إتقان الفضاء الإلكتروني.
وفي ديسمبر 2008 ، بنيويورك ، استضاف تحالف حركات الشباب AYM حدثًا أدى إلى إنشاء Movements.org ، وهي منظمة أمريكية غير ربحية (وفقًا لموقعها) والتي تعرض بوضوح مهمتها:
1) تحديد النشطاء السيبرانيين في المناطق ذات الأهمية ؛
2) جعلهم على اتصال مع بعضهم البعض ، مع الخبراء وأعضاء المجتمع المدني ؛
3) دعمهم من خلال التدريب وتقديم المشورة لهم وتزويدهم بمنصة لبدء الاتصالات وتطويرها بمرور الوقت.
في تلك الفترة ، تم تنظيم ثلاث قمم بنيويورك في عام 2008 وفي المكسيك سنة 2009 وفي لندن عام 2010 ، وأحد مؤسسي Movements.org لم يكن سوى جاريد كوهين ، وهو نفس الشخص الذي اتصل بجاك دورسي لتأجيل أشغال الصيانة.
وكانت قائمة المشاركين في قمة 2008 مثيرة للإعجاب: داستن موسكوفيتز ، المؤسس المشارك لفايسبوك ، شريف منصور ، مدير برنامج “فريدوم هاوس” في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا ، ميغان سميث من “غوغل” (بالإضافة إلى اثنين من المديرين التنفيذيين الآخرين من الشركة) ، جيمس غلاسمان “وكيل وزارة الخارجية للشؤون العامة” (مع ثمانية مسؤولين آخرين في وزارة الخارجية) ، ولاري دايموند المدير المشارك للمنتدى الدولي للدراسات الديمقراطية في “NED” ، وشاريك ظفر مستشار في وزارة الأمن الداخلي.
كما حضر كل من أعضاء حملة الرئيس أوباما الرئاسية على الإنترنت لعام 2008 ، سكوت جودستين و سام جراهام فيلسن وجو روسبار وتبادلوا تجاربهم مع نشطاء الإنترنت الشباب الذين مثلوا 15 دولة من 5 قارات.
ومن المثير للاهتمام أيضًا قائمة الراعين لهذا الحدث، من بينهم “غوغل” و “يوتوب” و “فايسبوك” بالإضافة إلى وزارة الخارجية الأمريكية، وكذلك إلى جمع العديد من الممثلين من “غوغل” و “يوتوب” ووزارة الخارجية و Freedom House و IRI (أحد الأقمار الصناعية الأربعة لـ NED) والبنك الدولي .
فيما تميزت قمة 2009 بحضور جاك دورسي و تدخل رائع لهيلاري كلينتون شخصيًا.
إليكم ما كتبته إيفا غولينجر ، أخصائية العلاقات الأمريكية الفنزويلية ، عن الحدث:
“جمعت هذه القمة […] خبراء في التقنيات الجديدة والشبكات الاجتماعية ، مثل Facebook و Twitter و YouTube ، بالإضافة إلى مسؤولين من وكالات واشنطن ، ومتخصصين في التخريب وزعزعة استقرار الحكومات غير الخاضعة لأجندة واشنطن.
كان الهدف تدريب هؤلاء الشباب على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي لتعزيز الإجراءات السياسية ضد حكومتهم. ”
شارك جاك دورسي أيضًا كمتحدث في قمة 2010 للسنة الثانية على التوالي، بالإضافة إلى جميع المنظمات المذكورة في القمم السابقة ، ونجح هذا الاجتماع في جذب منظمات أخرى مثل المعهد الديمقراطي الوطني (NDI ، وهو قطب آخر تابع لـ NED).
لذلك يمكننا أن نرى أن “تويتر” وشريكه المؤسس ، جاك دورسي ، جزء لا يتجزأ من النظام الأمريكي “لتصدير” الديمقراطية إلى البلدان التي تستهدفها السياسة الخارجية الأمريكية.
ولكن ماذا عن الديمقراطية الأمريكية داخل الثقافات؟ ما الدور الذي لعبه “تويتر”؟
في 6 يناير 2021 ، تم غزو مبنى الكابيتول ونهبه من قبل أنصار الرئيس ترامب، الذين تظاهروا ضد نتيجة الانتخابات الرئاسية التي اعتبروها مزورة في تصويت لا يصدق.
لكن ماذا كان الطائر الأزرق الصغير سيفعل؟ هل كان سينحاز للمتظاهرين كما هو الحال في الدول الأجنبية التي استهدفها العم سام؟ هل سيكون له دور مشابه للدور الذي لعبه في إيران أو الدول العربية أو أوكرانيا؟
إنه لا يعرف تويتر، بعد يومين تم منع الرئيس ترامب من شبكته الاجتماعية المفضلة، ويجب أن تعلم أن دونالد ترامب كان لديه في هذا الوقت ما يقارب عن 90 مليون متابع على “تويتر” وأنه نشر بالفعل ما يصل إلى 200 تغريدة في اليوم!
رئيس الولايات المتحدة نفسه ، تم إسكات العفريت نفسه بواسطة طائر أزرق صغير! هو و 75 مليون صوت انتخابي صَوت له.
لذا هذه المرة ، لم يفشل “تويتر” في دعم المتمردين فحسب ، بل عاقب من اتهمه بأنه زعيمهم، و لن تحدث “ثورة الكابيتول” لأن ما يتم تشجيعه في الخارج غير مقبول في واشنطن.
في الواقع ، لم نرى حسابات “تويتر” الخاصة بهيلاري كلينتون أو باراك أوباما أو جون ماكين معلقة على الرغم من أنها شجعت بشكل محموم على أعمال الشغب في العديد من البلدان ، خاصة في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.
يطرح سؤال آخر: من حيث السياسة الداخلية ، هل سيكون تويتر أقرب إلى الديمقراطيين؟
كانت هذه التهمة التي وجهها السيناتور “تيد كروز” عندما حجبت منصة المدونات الصغيرة التغريدات التي نشرت تقريرًا لصحيفة نيويورك بوست يدين هانتر بايدن ، نجل المرشح الديمقراطي جو بايدن.
ولكن السيناتور الجمهوري لم يهضم كلماته ووجه رسالة يقول فيها :
“سيد دورسي ، من هو الشيطان الذي انتخبك ووكلك ما الذي يُسمح لوسائل الإعلام بنقله وما الذي يُسمح للشعب الأمريكي بسماعه؟” ولماذا تصر على التصرف مثل لجنة العمل السياسية، ديمقراطي يُسكت الآراء المخالفة لقناعاتك السياسية؟
لا يتعلق الأمر هنا بالدفاع عن الحكام المستبدين الذين اغتصبوا السلطة لفترة طويلة أو إنكار مشاكل الفساد أو الافتقار إلى الديمقراطية أو الافتقار الصارخ لحرية التعبير في بلدان الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، لكن الترويج للديمقراطية في هذا الجزء من العالم (وفي أي مكان آخر) من قبل الإدارة الأمريكية لا علاقة له بكل هذا، لآن الحالة الكارثية لبلدان “الربيع” دليل على ذلك، كما لا توجد مسألة الدفاع عن أي رئيس للولايات المتحدة لأنهم يشكلون بطريقة أو بأخرى خطرًا على السلام العالمي.
لذلك يمكننا أن نرى ذلك في الخارج ، لأن “تويتر” يقف إلى جانب المحتجين، بينما في الولايات المتحدة يعارضهم وجهاً لوجه.
وبالتالي ، فإن خلق الفوضى في الخارج ، والتسبب في هجرة بشرية هائلة هناك، وفي مقتل مئات الآلاف من الأشخاص تحت راية “الديمقراطية”، لا يبدو أنه يزعج السيد دورسي كثيرًا، لأنه هذا ثمن ديمقراطية “صنع في الولايات المتحدة” وحرية التعبير ، حتى لو كانت النتيجة كارثية أكثر من ذي قبل، فلا يجب أن يحدث ذلك في الولايات المتحدة، لأن إسكات رئيس الولايات المتحدة لا يعد بأي حال من الأحوال انتهاكًا لحرية التعبير ، أيها العصفور الأزرق!
والاعتقاد بأن “تويتر” يسعد بالتمسك بوسائل الإعلام روسيا اليوم (RT) تسمية “وسائل الإعلام التابعة للدولة ، روسيا”.
من الآن فصاعدًا ، يجب أن يضيف جاك دورسي دقة صغيرة إلى صورة لاري: “وسيلة اعلام تابعة لدولة، الولايات المتحدة الأمريكية”.
و في انتظار تأكيد انتمائه الحزبي ، سيكون من المثير للاهتمام معرفة أي ظهر يفضل الطائر الأزرق الصغير الهبوط ، هل على ظهر الحمار أم الفيل ؟
